菜单

真相数据解析,意甲深度

2019年7月20日 - 十佳进球
真相数据解析,意甲深度

图片 1科瓦契奇该如何使用?

图片 2尽管平静,但是也在突破

体育讯 许多球迷对于科瓦契齐在国际米兰[微博]如今的地位有些许不满,希望他可以有更多的表现机会,这种心情是可以理解的,毕竟如今的国际米兰除了比分可看的地方不多。在众多关于克罗地亚小将的话题当中,争论最多的恐怕是国际米兰或者说马扎里到底重视不重视科瓦契齐,很多球迷直观的判断是不够重视,也有很多说国际米兰不爱给科娃传球的,事实呢?

体育讯 第88分钟丢球,在主场被桑普多利亚队1-1逼平,两连胜之后的国际米兰[微博]遗憾的迎来了连续第二场的平局。考虑到竞争对手罗马正经历着四连平,那不勒斯甚至正遭遇两连败,蓝黑球迷难免会为自己球队的连续错失赶超机会而愤怒。

图片 3图1

事实上,相对国际米兰俱乐部对球迷热情的期待,此时的蓝黑军团似乎更需要的是一丝冷静,同时,更重要的是,球迷们需要给球队一些耐心。

上图是根据Opta提供的数据做的简单分析,以过去6场比赛为基础对比了国际米兰主力前腰瓜林与科瓦契齐的出场时间、(成功)接球机会和(成功)接球频率,同时也标出了(成功接球的)来球方向。

从竞技的角度讲,一支球队在球场上就应该追求胜利,没有什么理由可以说服运动员接受失败,可对俱乐部来说,实力无疑比取胜的信念对比赛的结果更具影响力。从联赛格局上看,14轮过后落后第三名1分(晚些可能变4分)并不是一个不能接受的结果,相对托希尔对球队的期待“冬歇期前紧紧咬住第一集团”,马扎里的答卷理应是合格的。当然,问题也是有的。

从接球机会的角度分析,科瓦契齐成功接到传球的频率比瓜林明显要高的多,唯一的例外来自与利沃诺的比赛,科瓦契齐33分钟只有9次成功接球,间隔达到了3.7分钟,除此之外的5场比赛科瓦契齐每次成功接球的间隔都在2分钟以内。与之相反,瓜林的成功接球频率没有低于2分钟的,6场比赛平均的接球频率为2.73分钟得到一次成功接球机会。

得分手段不固定

从结果上看,科瓦契齐的接球频率远远高于瓜林,换言之,单位时间内科瓦契齐得到了比瓜林更多的成功接球机会,考虑到科瓦契齐每场都有大约30分钟的表现时间而且并非走过场,从数据上看可以肯定国际米兰的队友们并没有吝啬为科瓦契齐传球的机会。

这个话题的性质很难定义,国际米兰是意甲目前攻击火力最猛的球队,攻击点分布均匀理应是优势,长友佑都3球,若纳坦2球,坎比亚索3球,阿尔瓦雷斯4球,瓜林2球,泰德尔1球,马扎里五人中场组合目前的进球数与中下游的几支球队持平。然而,根据国际米兰比赛的实际情况观察,这确实可能是一把双刃剑,因为问题的关键在于,缺乏稳定得分手段的国际米兰只能打顺风球,当场面被动,或者关键时刻需要强攻得分时球队就显得有效办法不多。

图片 4图2

具体的问题有两点。首先,锋线尖刀帕拉西奥虽然出色,但并不是单箭头的合适人选。由于身材和风格的原因,帕拉西奥没法成为禁区内稳定的支点,他要不停的跑动经常出禁区才有拿球机会。

从原因来分析,科瓦契齐非常高的成功接球频率除了国际米兰队友们对科瓦契齐的重视程度,还有一个关键原因在于克罗地亚人的位置相对瓜林要靠后,相对远离对方防守核心地带,他的拿球成功率也比较高。同时,由于科瓦契齐的位置是中场的衔接位置,队友给他的传球方式也比较稳妥,科瓦契齐在这个位置的身体对抗程度相对小。

图片 5图1

与之对比,瓜林大部分场次位置都相对靠前,作为前场剪头人物之一的他处在层层设防之中,同时他面对的队友的传球方式也会比较多样化,在这种条件下,接球的成功率(成功接球的频率)相对低也是正常的。在马扎里目前的阵容中,这两人的作用是完全不同的,他们的个人数据的对比是没法说明谁比谁强,或者谁更适合对方的位置。

上图是帕拉西奥过去四场比赛(左到右为桑普、博洛尼亚、利沃诺和乌迪内)拿球位置的分布,从中可以看出辫帅多数的拿球机会都是在禁区外,更多的时候,作为单箭头的他的作用是出禁区接球为队友创造机会,而这也引出了第二个问题。(下图)

图片 6图3

图片 7图2

来球方向分析

帕拉西奥之外,国际米兰的第二打击群攻击欲望强烈,但效率确实不高。从数据整体上看,国际米兰中场球员的进球数是非常出众的,可这是建立在创造的大把机会的前提下,从进攻效率上看,如果国际米兰进入被动或者需要强攻得分的阶段,这几位恐怕都算不上是稳定的得分手段。也正是出于如上两点,国际米兰在冬季转会市场上寻觅中锋就变得理所应当了。

过去6场比赛中,科瓦契齐成功接到的传球主要来自阿尔瓦雷斯(17)坎比亚索(16)萨内蒂(11)胡安(11)以及若纳坦(9)。在这其中,萨内蒂和若纳坦主要是边后卫的身份,胡安是中后卫,坎比亚索是中路的防守型中场,理论上这些来球都来自后场,中前场和他配合最多的是阿根廷人阿尔瓦雷斯,如之前所描述,科瓦契齐主要的接球作用是体现在中场的过渡上。

瓜林,防守球员的前腰梦VS贝尔福迪,一颗边路球员的心

与科瓦契齐相比,瓜林的接球线路其实比较容易理解,右边路经常与之配合的若纳坦(33),身后的坎比亚索(21),同样在右边路活动比较多的泰德尔(18),以及锋线上游动的帕拉西奥(14)和左路的阿尔瓦雷斯(9)。如果把瓜林的接球线路和阿尔瓦雷斯对比,则可以更清楚的看出这两人一左一右的分置。(阿尔瓦雷斯接球线路主要是左边后卫和左中卫)。

在目前的国际米兰阵中瓜林是一个比较有趣的球员,经过几场比赛的观察发现,身体素质极为出色,拼抢天赋出众的他实际将自己定位为攻击型球员,马扎里显然是看懂了他,最近几场不再要求他打三后腰之一而是将他固定在前腰位置,把阿尔瓦雷斯位置后撤,而这也造成了国际米兰非常戏剧性的一幕,满足了进攻球员定位的瓜林在心满意足的完成进攻任务的同时还可以为球队的防守作出出色的贡献,尤其是在对方半场的返抢,可当马扎里出于战术需要让他担任防守位置时他却踢得乱七八糟,尤其爱跟对手比脚法,秀过人能力等,为自己攻击型球员的定位一次次宣誓。

总结

以桑普之战为例,科瓦契齐换下泰德尔之后实际的调整是瓜林打三后腰的右路位置,科瓦契齐接替前腰,从这一刻起瓜林的表现就开始向“无脑”过渡,眼看着瓜林的表现开始“失常”马扎里这才用更专心防守的穆丁加一换下了瓜林。可遗憾的是,穆丁加一上场后马扎里把坎比亚索中路的位置换给了旧疏战阵比利时人,坎比亚索去到三后腰的左路位置,让阿尔瓦雷斯转移到了三后腰的右路位置,随后阿尔瓦雷斯的位置又交给了拥有“一颗边路球员的心”的贝尔福迪,整个防守体系的大换位最终造成了对手一次远射得分。

这几条简单的数据应该可以比较清楚的解释科瓦契齐在如今国际米兰队当中的作用,虽然出场时间被有意压缩(至少我认为马扎里在有意的为科瓦契齐提供替补出场改变比赛局面的任务),但更应该相信国际米兰对克罗地亚人的重视,如果要加一句,国际米兰几位阿根廷老大哥对科瓦契齐的信任是足以体现的,对于众人担心的老将是否压缩了新人出头的机会的争论,这则分析应该可以提供一些线索。

图片 8图3

(永远的唯一)

或许这样判断是比较苛刻的,国际米兰的失球来自于防守彻底混乱,禁区中路正中央的位置出现了两秒的真空,原本应该稳稳守住这个位置的穆丁加一失去了位置。(之前文章介绍马扎里的防守体系时讲过当坎比亚索在后腰中路时他的位置是针对球的位置和球门调整的,永远出现在这两点的中间只盯球不盯人,显然穆丁加一没有这个意识)

泰德尔vs科瓦契齐

这可能是目前最具有争议性的话题,泰德尔和科瓦契齐谁该首发。首先需要介绍的是马扎里最近稳定的阵型安排,三中卫+边后卫+菱形中场+单前锋。泰德尔和科瓦契齐的位置属于菱形中场之一,具体的,瓜林占据了前腰而且表现不错,阿尔瓦雷斯火热的状态无疑占据三后腰的左路位置,坎比亚索在中路的防守位置目前是无人可以代替的,最终可以留给科瓦契齐或者泰德尔的就是三后腰中的另一个防守位置。

结合这个位置,泰德尔的优势无疑是明显的,阿尔及利亚人跑动异常活跃,防守和进攻都是拼尽全力,虽然特点不如科瓦契齐鲜明但是明确的在为全队踢球,补全队最缺少的位置,这一点在和坎比亚索的防守搭档中尤其明显,阿尔及利亚人负责抢,坎比亚索负责站位堵,效果很不错。与之相比,科瓦契齐的贡献更多的是在进攻当中,换言之科瓦契齐其实更合适的是瓜林的进攻位置(考虑到如今状态的阿尔瓦雷斯几乎不可替代),在这种夹缝中,科瓦契齐尴尬的位置也就可想而知。

当然,对于科瓦契齐(和伊卡尔迪)来说,替补身份未必是坏事,之前的比赛观察已经可以发现科瓦契齐在替补出场时表现会更加稳定,主要原因是登场前马扎里会对他的作用和要求有明确的指示,而首发出场时科瓦契齐经常会陷入一段时间的梦游状态,这种反差体现的是年轻的科瓦契齐阅读比赛能力比较差,不太懂如何为全队服务,他更多的能做的就是利用个人能力拿球,持球,护球然后制造对手犯规,在防守反击中高速带球到对方半场再制造犯规。

在此,也需要向科瓦契齐的球迷介绍,球员是不会通过在场上放养而取得进步的,此时的科瓦契齐(还有伊卡尔迪)需要的正是在一次次替补出场的机会中领悟马扎里对他们的技战术要求,通过一次次出色的完成单项任务积累阅读比赛的经验,如果没有这种锻炼和提高,或许他们可以在弱队成为关键球员和战术核心,比如达戈斯蒂诺、迪亚曼蒂等,但很难成为顶级球星。

结语

有问题是正常的,马扎里把一支有明显缺陷的球队带到今天的水平本应得到更多的掌声,让我们在平静中突破瓶颈。

(永远的唯一)

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图